Vendredi 27 juin 2008
La honte, j'ai même reien dit sur les bleus et l'équipe de France dans la coupe d'europe de football !
alors que...
j'ai regardé des matchs.
pour ceux qui ne me connaissent pas, cette nouvelle aura l'effet de l'annonce du retour de la pluie...
mais pour les autres...
C'est comme parler du Zimbabwe, de la réforme du service public, du grenelle de l'environnement, de la non inscription des parler régionaux dans le préambule de la constitution, je ne sais pas moi, de la mise en examem de Chirac (qui est quand même super mal, parce que le dossier contre lui est si énorme, que la décision du juge de la correctionnelle ou pas pourrait avoir des conséquances énorme sur l'avenir de sa retraite !! (à Chirac, pas au juge)).
Oui, j'ai regardé des matchs !
franchement, avec mon petit niveau de connaissance des règles et des tactiques de jeu, je crois pouvoir dire qu'ils ont été nuls !
Du coup, j'ai supporté la Turquie et la Russie.
C'était pas mal pour les 1/4 de finale, mais pour le 1/2, j'aurais pu faire mieux.
En tout cas, je voulais pointer sur deux articles du Canard enchaîné de la semaine et pas du tout parler de foot, mais j'ai tellement de retard...
Le premier expose le cas d'un certain Buisson, issu des mouvance d'extrême droite, ce monsieur est un des invité de l'Elisée (ce qui veut dire un homme de l'ombre de l'omniprésident) spécialisé dans les affaires religieuses (c'est lui qui a remercié le pape pour son décret autorisant la messe en latin lors de la visite de notre omni au vatican).
Il fut des visiteurs du soir (c'est le nom des hommes de l'ombre) un peu moins polémique.
Le second parle d'environnement. Et c'est un peu complexe. La teneur du discours, qui est là pour présenter un livre, est que finalement, faire peut au petites gens avec l'environnement est finalement un moyen pour le grand capitalisme de s'auto-réguler. C'est la tendance, et la tendance est toujours riche en bénéfices potentiel. Exemples à l'appui, comme celui de la Nouvelle Orléan qui a nécessité une reconstruction presque entière... en plus dans l'air du temps, ou comme le tri sélectif, qui n'est mis en place que pour ses qualités économiques (financières avant écologiques). Il s'agit non pas de critiquer le mouvement de fond qui est réel, mais de montrer qu'il n'est pas acceptable de penser que faire du tri sélectif est sauver la planète. Il faut une réflexion un plus plus poussée pour démêler ce qu'on nous dit de ce qui est suffisant de faire. Et finalement, le drame du réchauffement climatique n'est pas tant que la terre chauffe, elle a encore une chance de survivre à l'homme, mais que la peur est sur ce sujet est entrée dans les consciences. Et là où il y a de la peur, il y a moyen de faire prendre des vessies pour des lanternes.
il s'agit pour chacun de ne pas se contenter de penser par les média, mais par soit même... et ce n'est pas si facile.
Retour à la page d'accueil
alors que...
j'ai regardé des matchs.
pour ceux qui ne me connaissent pas, cette nouvelle aura l'effet de l'annonce du retour de la pluie...
mais pour les autres...
C'est comme parler du Zimbabwe, de la réforme du service public, du grenelle de l'environnement, de la non inscription des parler régionaux dans le préambule de la constitution, je ne sais pas moi, de la mise en examem de Chirac (qui est quand même super mal, parce que le dossier contre lui est si énorme, que la décision du juge de la correctionnelle ou pas pourrait avoir des conséquances énorme sur l'avenir de sa retraite !! (à Chirac, pas au juge)).
Oui, j'ai regardé des matchs !
franchement, avec mon petit niveau de connaissance des règles et des tactiques de jeu, je crois pouvoir dire qu'ils ont été nuls !
Du coup, j'ai supporté la Turquie et la Russie.
C'était pas mal pour les 1/4 de finale, mais pour le 1/2, j'aurais pu faire mieux.
En tout cas, je voulais pointer sur deux articles du Canard enchaîné de la semaine et pas du tout parler de foot, mais j'ai tellement de retard...
Le premier expose le cas d'un certain Buisson, issu des mouvance d'extrême droite, ce monsieur est un des invité de l'Elisée (ce qui veut dire un homme de l'ombre de l'omniprésident) spécialisé dans les affaires religieuses (c'est lui qui a remercié le pape pour son décret autorisant la messe en latin lors de la visite de notre omni au vatican).
Il fut des visiteurs du soir (c'est le nom des hommes de l'ombre) un peu moins polémique.
Le second parle d'environnement. Et c'est un peu complexe. La teneur du discours, qui est là pour présenter un livre, est que finalement, faire peut au petites gens avec l'environnement est finalement un moyen pour le grand capitalisme de s'auto-réguler. C'est la tendance, et la tendance est toujours riche en bénéfices potentiel. Exemples à l'appui, comme celui de la Nouvelle Orléan qui a nécessité une reconstruction presque entière... en plus dans l'air du temps, ou comme le tri sélectif, qui n'est mis en place que pour ses qualités économiques (financières avant écologiques). Il s'agit non pas de critiquer le mouvement de fond qui est réel, mais de montrer qu'il n'est pas acceptable de penser que faire du tri sélectif est sauver la planète. Il faut une réflexion un plus plus poussée pour démêler ce qu'on nous dit de ce qui est suffisant de faire. Et finalement, le drame du réchauffement climatique n'est pas tant que la terre chauffe, elle a encore une chance de survivre à l'homme, mais que la peur est sur ce sujet est entrée dans les consciences. Et là où il y a de la peur, il y a moyen de faire prendre des vessies pour des lanternes.
il s'agit pour chacun de ne pas se contenter de penser par les média, mais par soit même... et ce n'est pas si facile.
Commentaires
Aucun commentaire pour cet article
