ltde

Je vous en parlais hier, la journée a été rude nerveusement... à la limite du "nervous breakdown" et tout ça pour ... rien, qued, nada, ou seulement le plaisir de se sentir vivant parce que dépassé par l'analyse faite de son passé et l'angoisse portée à son futur.

Du coup mon esprit embrouillé a navigué à vue dans les infos entendues...

Ca a commencé avec un article du monde donnant dix communes ou la gauche pouvait faire passer l'arme à droite de la droite. Et c'est avec plaisir que j'ai lu qu'à 49% contre 51% là et 36% contre 35% là encore avec en triangulaire non pas le FN à 15% comme la dernière mais les Oranges du Modem (Je me demande si le sponsort officieux de Bayrou ne serait pas France Télécom) avec un score équivalent, ou encore là bas que 43% c'était bien, mais qu'en s'alliant avec les verts ca devenait jouable si les oranges se retiraient sans donner de consigne, ou dans cet autre commune où le ps gagne si les verts reviennent, mais les oranges y sont déjà...
Bref, je suis incapable de dire qui va gagner parce que je n'ai compris qu'une chose, c'est le grand bazard électoral à gauche et au centre-droit... et la droite cache ses divisions internes tant qu'elle peut et se prend dans la tête les coups portés vers leur chef (notre président à tous).

Puis j'ai appris la mort de Bataille. Mais après l'annonce de la mort de Ivan Rebroff, dont je n'avais jamais entendu parlé. Alors Bataille après Rebroff, qui me disait-on, n'était pas russe, non non non, il était allemand !! (mais si vous le connaissez, un jour il a chanté des chants de noël, un autre "ha si j'étais riche..." (il y avait eu une reprise de cette chanson par les Rita Mitsouko avec Gynéco)) en tout cas que s'il n'était point russe, l'élection en russie aurait lieu dimanche !
La dessus je me dis quid de Bataille ? et puis c'était lequel ? Georges ? celui qui va avec Fontaine ? lequel ?
Me voilà parti à chercher lequel est mort et il s'agissait de Michel, et pas Georges lui mort en 62.
Alors pour me consoler, j'ai regardé d'autres infos... un mort dans une explosion de gaz à lyon (un pompier), Katoucha, qui a disparu au début du mois, retrouvée dans la seine... (une ex égérie de YSL) et Ingrid Bétancourt au bord de la mort.
Fort enthousiasmant comme nouvelles!

J'ai aussi vu que "notre président à tous" se proposait, tout en annonçant la renégociation des accords de défence avec les pays africains (au passage en Afrique du Sud, pas dans un pays francophone), soit 8 (et toujours ua passage, pas les accords de coopérations militaires...soit une vingtaine) de faire un voyage à la frontière Franco-Colombienne.
(Avec sa classe toute  légendaire, je l'ai vu présenté Carlita (dixit l'intéressé) d'un superbe "maille wouailleffe" et elle de lui traduire les propos tenus au cours du reste de la présentation... superbe).
Donc, comme je l'ai dit hier, je soutiens toutes les initiatives vers la libvération rapide d'Ingrid Bétancourt
(que ne suis-je prèt à faire !!).
Sauf que c'était la franco-colombienne à la frontière Colombienne, mais la mélasse...

Voyant mon état, j'ai reposé mon cerveau devant une niaiserie chanteuse, puis attendu Ce soir ou jamais.
La niaiserie avait fait son office et j'ai pu suivre et comprendre un débat, comme toujours passionant, où il était expliqué pourquoi il était dangeureux constitutionnellement, de la part de notre président à tous, de tenter de contourner une décision du conseil constitutionnel. En effet, l'un des premiers rôles du chef de l'état est d'être le garant de la constitution, donc si le garant fait passer par perte et fracas la constitution.... on n'est tout simplement plus en démocratie.
(et d'ajouter que la démocratie ne se résumait pas au simple droit de vote, comme on a tendance à l'invoquer)

Et ce week-end ne manquait l'élection présidentielle en Russie.. son suspence incroyable... le successeur désigné de poutine va-t'il gagner avec plus de 70% des voix ? ce qui lui permettrait d'écraser le score de Poutine !! j'entendais même qu'il était beaucoup plus fort que Poutine et peut-être même en mesure de lui jouer un tour de briguant en lui prenant le pouvoir !!! Machiavélique ces russes, heureusement que les allemands russes se contentent des chants de noël !

Voilà une nouvelle journée qui commence, lundi la suite des aventures vers l'avenir m'empêchera de vous écrire, l'euro est encore plus fort, le pétrole est encore plus cher et le futur ne manque toujours pas d'avenir !
(le thème principal de ce soir ou jamais d'hier était pourquoi montrons nous toujours l'avenir de manière aussi pessimiste... les invités faisaient une gueule de trois kilomètres et ce qu'ils disaient prouvait que le futur ne manque pas...)

Je crois que je soutiens pleinement et unanimement (facile quand on engage que soit) toute initiative servant à la libération d'Ingrid Bétancourt.
Je n'ai jamais pris le temps de militer ouvertement pour cette cause, mais j'ai le souvenir d'avoir suivi son histoire, et l'histoire personnelle de toute sa famille depuis le début.
J'ai vu grandir deux enfants, et aujourd'hui, j'ai entendu Lorenzo à la radio.
L'émotion est immence.

Les nouvelles sont mauvaises. Je souhaite terriblement que cette histoire trouve quelque chose qui ressemble à un happy-end. Et pourtant il y a beaucoup de raisons de douter.

J'ai eu un pincement au coeur quand la ville de Bordeaux, comme d'autres, l'ont faite citoyenne d'honneur.
Je passais tous les jours devant la mairie en vélo et un matin une immence banderole l'a déclarée citoyenne d'honneur.
Il faut biensur être partagé entre lé nécessité de médiatiser l'affaire et le danger à ajouter du prix à sa vie.
Mais il faut faire du bruit maintenant, tous en même temps et dans la même direction, à la guerilla marxiste, libérer Ingrid Bétancourt, quoi qu'il vous en coute, sa mort vous coutera bien plus.

dont le nom est "divers"

à découvrir sur le côté là à droite.

Si la mome gagne....!

Je m'étais promis de ne pas parler trop précisément de politique, de choses futiles et autres... mais  le grand malaise quotidien pousse parfois à se libérer en partageant les choses.

Je regardais hier soir l'excellente émission de Frédéric Taddéï, ce soir ou jamais, dont je pense que je reparlerai et reparlerai tellement c'est un lieu incroyable d'écoute (mais ça sera un prochain sujet).
Je regardais cette émission consacrée à la Nouvelle Génération, qui étrangement ne porte pas nom. C'est intéressant de voir qu'une génération, dans toute la diversité de sa représentation ne parvienne pas à exister unanimement. C'est au moins la fonction d'une qualification.
Et pourtant cette nouvelle génération, dont je ne suis pas encore certain de faire parti, parce que finalement je commence à avoir pris un sacré coup de vieux, est passionnante.
Il était dit hier qu'aujourd'hui, quand on veut s'exprimer, on crée un blog. Dans le ton utilisé on pouvait sentir une certaine lassitude des intervenants. Et je pensais au parcours de Taddéï qui justement lui a réussi à prendre la parole et se donner de la visibilité avec les moyen de son époque, ce qui a finalement pas mal marché. Donc,  il n'y a que en utilisant les moyens de sa génération qu'on peut s'exprimer ?
Question intéressante du point de vue de la littérature, mais ça sera pour un autre fois.

Comme il faut savoir parfois prendre des risques, je crois cette génération du Pragmatisme.
C'est ce que j'ai ressenti en voyant les manifestations des pour et des contre le CPE, ce à quoi je pense quand je regarde "que sont mes amis devenus" entre les aspirations de la jeunesse partagée et la réalité qui reprend le dessus.

Malheureusement, je pense que les formes de manifestation du pragmatisme sont généralement assez primaires... et force est de constater dans les résultats de l'enquêtes sur le moral des jeunes de l'express que seulement 16% (de mémoire... mais c'est le chiffre supérieur dont je me rappelle) accepteraient de payer les retraites de leurs aînes. Sommes nous les membres d'une société où le concept de solidarité a disparu ?
À nouveau je ne pense pas. Mais devant faire face, nous tentons de trouver des solutions. L'attitude choisie massivement est alors de trouver immédiatement une solution, ce qui permet de repousser à plus tard l'interrogation sur le fond. S'en suivent des choix et des positions, non pas pris à moment où la sitution l'oblige, mais où la barrière de protection qu'elle provoque est minimale. On voit alors une verve et une motivation grandissante dans la défense des anciens droits sociaux, dans la projection à 30 ans des défis proposés...
Mais ça n'explique pas pourquoi cette génération n'a pas de nom.

Je pencherais volontiers sur la disparition de la poésie pour expliquer tout ceci...
parce que ce qui manque, au delà des traditionnelles figures charismatiques, des idéaux ou autres, l'arlésienne explicative... c'est intrinsèquement la faculté de rêver...

Est-ce bien raisonnable de penser que c'est Artaud qui explique ce qu'il se passe ?
Et bien je la crains.
Deux exemples qui me laissent penser que la poésie est en train de changer de camp:

Un ayant droit d'Artaud a demandé à un site de littérature d'en sortir les oeuvres présentées depuis plus de quinze ans, et ce la semaine dernière.
El Pais, dans son édition du 14 février, stigmatisait notre président (par extension notre façon de penser et de voir la politique, donc notre vision du monde) et de conclure que son problème (à NS), c'était l'égo qui tirait la position de la France à celle de Monaco. Il y eu un temps où la poésie française... (vous aurez noté que le titre de l'article lui est plein de poésie).
Au moins aux états-Unis, ils ont trouvé un qualificatif pour leur génération: Obama.